De la teoría hacia la praxis.
|
De la teoría hacia
la praxis.
Pensar es fácil, hacer, es un poco
más difícil, y hacer según se piensa
es casi siempre imposible.
Johann Wolfgang Von Goethe
La inteligencia, es una cualidad del cerebro
asociada con su capacidad de interpretar y conectarse con
la realidad. La inteligencia se mide por el índice
de complejidad que puede manipular, la cual, está
dada por el monto de factores interactuantes dentro del
marco de la realidad aprehendido, que logra incorporar dinámicamente
en la interpretación.
Variados son los intentos de definir sintéticamente
la inteligencia, algunos de ellos:
1) Capacidad para detectar modelos
2) Posibilidad de conectar causa y efecto
3) Poder brindar soluciones nuevas a situaciones nuevas.
4) Etc.…etc… etc.
La inteligencia contacta, interpreta, se
inmiscuye y funde con la realidad a través del concepto.
El concepto, es el producto último de la incorporación
dinámica y mental del reflejo de un segmento de la
realidad, mediante él, el ser humano opera sobre
ella. El concepto, es el paso previo del acto humano, aun
cuando este sea el abstenerse de actuar. Ni el conceptuar,
ni el actuar, son volitivos, estamos condenados a ello,
lo volitivo, (determinado o no por el inconciente) es elegir
una de las opciones del actuar.
Las teorías, son esquemas conceptuales,
organizados para abordar segmentos específicos de
la realidad. Las teorías son a la actividad cognoscitiva,
lo que los caminos son al transporte, evitándole
tener que desbrozar cada vez, la vía por donde desarrollará
su trayecto. Las teorías, deben permitir diagnósticos
y pronósticos sobre la dinámica del segmento
de la realidad que ella abarca. Diferentes aparatos teoréticos,
pueden ser aplicados exitosa y simultáneamente, sobre
un mismo segmento de la realidad, para organizar y orientar
la información dimanada de ella hacia un objetivo.
La pluralidad analítica aproxima mas a la objetividad.
Las ideologías, son derivaciones
de las teorías utilizadas como combustible para movilizar
y orientar las sociedades hacia un rumbo u otro, en el trayecto
hacia la prosecución de sus objetivos. Tienen la
propiedad de evolucionar para abarcar realidades nuevas,
pero también de extinguirse, e incluso, de agonizar
antes de extinguirse. La represión policial, es un
recurso compensatorio de la ineficacia de la ideología,
con desdichadas consecuencias. La represión es siempre
producto de un autodiagnóstico equivocado.
No hay teorías universales porque no hay posibilidades
de abarcar el “todo”. Hay quienes incluso, han explorado
la posibilidad de que nuestra mente esté incapacitada
intelectualmente para abarcarlo. El que esa incapacidad
sea, histórica y evolutivamente definitiva, está
por demostrarse, pero su existencia en el presente estadio
evolutivo, es evidente.
Al no poder abarcar cognoscitivamente el
“todo”, resulta obvio que no podemos tampoco abarcar el
“todo” de la parte.
Si somos incapaces de conceptuar integralmente
la realidad, ¿Cómo sobrevive esa columna vertebral
de nuestra civilización llamada ciencia? Mediante
condescendencia y flexibilidad a la hora de exigir rigor
científico.
Seria esquizoide auto exigirnos mas como
especie que lo que podemos dar.
Nuestras teorías, al abarcar cognoscitivamente
un segmento de la realidad, aprehenden solo los elementos
interactuantes de la misma, que nuestra capacidad de conocimiento
es capaz de sensibir cuantitativa y cualitativamente. ¡Y
no más! Nuestros científicos viven ocultando
perennemente el goteo de la teoría de la relatividad,
y el de la teoría evolucionista de Darwin, porque
cada vez que un especialista en la materia asume una actitud
disidente, y las sienta en el banco de los acusados, hay
preguntas que quedan sin responder. Desdichadamente, es
usual que el disidente tampoco tenga las respuestas. La
ciencia se desarrolla por la existencia de los dos bandos.
La ciencia nace, crece y se alimenta, mediante el acto de
someter a fricción hipótesis antagónicas.
La diferencia entre las ciencias naturales y las sociales,
es que salvo Stalin, nadie piensa que hay que fusilar al
disidente de las ciencias naturales. No ocurre lo mismo
con el disidente social.
Hay inteligencias que no sucumben integralmente
a la seducción facilista e indispensable de las teorías.
Mantienen activos e independientes, tentáculos cognoscitivos
primarios, cuasi sensuales, leales solo a la condición
humana básica. Prisioneros de una hipersensibilidad
olfativa de la duda, se acercan al pedazo de realidad que
ha sido declarado agotado cognoscitivamente, husmean, se
hacen preguntas nuevas, hurgan con la uña de la incredulidad,
desafían la mofa de los científicos oficialistas,
se sobreponen al temor de ser marginados. Unos tienen éxito
en su revisión y otros fracasan. Prosperamos, gracias
no solo a los que tienen éxito, prosperamos por la
perenne y virtuosa inconformidad con las limitaciones de
nuestros aparatos cognoscitivos. Los descubrimientos, son
a veces respuestas a las preguntas que se hicieron otros.
Se ha abierto un nuevo frente en la contienda
socio política cubana. Esta vez, con contenido ideológico.
La intelectualidad cubana en el país, parece haber
despertado a su rol verdadero, no ha abandonado la nave
del gobierno, el oleaje convulsivo la barrió de su
cubierta. Yo hubiera preferido una anticipación del
suceso, hubiera sido provechoso para el país. Sé
que no pudo ser. En los regimenes totalitarios, parece invertirse
el orden de los acontecimientos sociales, y en este caso,
las condiciones subjetivas, antecedieron con mucho, a las
condiciones objetivas. Por ello: ¡Bienvenidos! ¡Todos!
Cuando Benito Mussolini invadió Etiopia,
el emperador etiope Haile Selassie lanzó una proclama
instando a todos los ciudadanos tomar las lanzas y dirigirse
al frente de combate. La orden parece ahora descabellada
y no lo fue, sencillamente no tenían otra arma a
sus disposición. Los componentes de la intelectualidad
cubana en el país, han hecho acto de presencia en
el frente de batalla con las lanzas ideológicas que
disponen, el marxismo renovado.
El marxismo vigente, enfrenta cinco obstáculos
contundentes:
1) Casi un siglo de práctica sangrientamente
funesta.
2) Una historia de ineficacia e ineficiencia organizativa
y productiva, que resulta inexplicable.
3) Una semántica teórica viciada por la retórica
de los dictadores que se escudaron en la teoría para
ejecutar sus desmanes.
4) El proletariado, es un concepto que es factor en la formula
de las relaciones de producción marxista, pero no
es una clase ungida por una conciencia existencial. La compleja
condición humana anula la simple condición
proletaria.
5) No hay toma del poder por la clase obrera, históricamente
la toma del poder por grupos autodenominados marxistas,
la han realizado elites renegadas de la burguesía,
poseedores de un perfil psicológico tan sediento
de poder, que los modelos burgueses no eran capaces de ofrecer
manera de satisfacerlos.
Es difícil deshacerse de la sospecha
de que se requieren muchos desaciertos en la base teórica,
para producir tamaños errores en la práctica.
Usualmente el presente es un parto del pasado.
Por agradecimiento existencial innato, avanzamos hacia el
futuro, más inspirados por el pasado que por el presente.
Pero por las angostas puertas que ofrecen las crisis vitales
para escapar de ellas, no cabe el pasado. ¡Ni repeticiones
parciales de el! La renovación tiene que ser absoluta,
en las raíces de las esencias. La profundidad de
las proposiciones teóricas hechas por los intelectuales
cubanos, quita piso al espacio donde se ha enquistado la
“izquierda de derecha, o izquierda real. O de a peseta,
para que no aleguen menosprecio”.
Hace décadas, Checoslovaquia quiso
ser libre, el mundo la dejó solitaria en su intento.
Estamos en vísperas de un suceso social, donde la
Historia abrirá, una vez mas, su libro de ¿Quién
es Quién? Es saludable ir pensando en que capitulo
queremos apuntarnos.
A la caída del Imperio Soviético,
el gobierno cubano instrumentó una serie de medidas
de racionamiento, y en un acto de premonición, al
presentárselo al pueblo, lo denominó Opción
Cero, hoy, el pueblo cubano, empaquetando su sentimiento
político, se lo entrega al gobierno con la misma
denominación.
Los alabarderos verbalistas del régimen,
y los miembros de los aparatos de represión policíaca,
tienen razón sustentada cuando le comentan a sus
amigos que los índices de desempleo son infundados,
sus nominas, se incrementan geométricamente. Todo
será en vano, no se puede reprimir el agotamiento.
Cuando múltiples senderos ideológicos
se dan cita para plantearse y compartir objetivos concretos,
se exige una redefinición comprometedora que exponga
la esencia de los objetivos, los procedimientos para lograrlos,
y las medidas necesarias para su implementación.
Tierra rasa es un término cataclismico
o bélico. Si el actual régimen cubano tiene
merito en haber creado las condiciones para una transición
hacia algo nuevo y positivo, es haber logrado en Cuba un
status de tierra rasa !Y peor! Un status de existencia rasa.
Tanto hurgó en ellas el actual régimen, que
el pueblo cubano parece no tener una fibra viva, sensible
a las promesas de un futuro mejor. La elite intelectual
cubana emergente como renovadora, muestra un optimismo del
que yo quisiera contagiarme.
Libertad de expresión es un concepto
que en realidad no expresa nada. La libertad de expresión
se manifiesta solo como condición positiva, cuando
se desarrolla dentro de un contexto de conciencia existencial.
No disfruta de más libertad de expresión el
loro en el bosque que el loro en la jaula. Ambos serán
eternos prisioneros de la vaciedad de su inconciencia de
ser.
La libertad no es cosa de derecho o deber,
la libertad se define no por si, sino por su uso. La libertad
es una forja para templar destino. No es un fin, es una
herramienta indispensable al “ser” en su tarea de adquirir
adultez existencial.
No basta ofrecer libertad, ni diálogos. En esa historia
llevamos milenios, las transiciones políticas han
sido siempre ruedos donde han acuchillado las esperanzas
de los pueblos. Es hora de bosquejar caminos no utópicos,
de delinearlos, de presentar estructuras socio económicas
factibles, no donde el estado tenga una tajada de cada uno
de sus ciudadanos, sino donde cada ciudadano lleve dentro
de si un tiesto de la función del estado.
La autogestión, es un camino, pero
si queréis llamarlo socialismo autogestivo, tenéis
que redefinir el vocablo socialismo, porque el mal uso,
le ha quitado lustre haciéndole perder categoría
de concepto. Hay que liberarlo de su conexión con
el linaje del estado.
Los peritos, los especialistas, tienen que
ocuparse de delinear la programación de cómo
implementarlo, de perfilar un modelo posible. Estamos hablando
no solo de un proyecto autogestivo en lo económico,
sino de un estado integralmente autogestivo, con movilidad
total tanto horizontal como vertical. Con arterias civiles
limpias por donde transite de manera efectiva la cuota de
poder poseída por cada ciudadano.
Es indispensable la presentación
de un paso a paso que exponga la implementación,
sobre un cronograma, para poder detectar con inmediatez
cualquier desviación de la dirección hacia
la acumulación de poder.
La tarea, mas que de técnicos o peritos
parece propia de escultores que usan cenizas tanto materiales
como existenciales para modelar sus obras.
La primera inversión del Imperio
en Cuba, va a estar destinada a comprar conciencias, el
gobierno cubano, fungirá como intermediario en la
transacción.
(---------)
Ha muerto en Cuba Orlando Zapata Tamayo
producto de una huelga de hambre, mientras se encontraba
bajo la custodia del régimen penitenciario del gobierno
cubano. El gobierno cubano, tiene responsabilidad criminal
en el hecho.
Siento una profunda pena por él,
por su familia, por mí, que no sé si hice
todo lo que debí y pude haber hecho para evitarlo,
y por todos los cubanos, sometidos a una situación,
donde una facción nacida en nuestro mismo suelo,
ha decidido solventar las diferencias del pensar mediante
procedimientos sangrientos.
La muerte innecesaria, o por negligencia,
es una definición eufemística de asesinato.
¿Qué pecado histórico
ha cometido el pueblo cubano para que los gobernantes que
realizan su peregrinación política a La Habana,
no le reconozca los mismos derechos que ellos le señalan
a su pueblo como sagrados?
Pedro Fraga 24/02/10
|